На днях в Москве, в здании крупнейшего информагентства РИА «Новости», прошла презентация сайта skfonews.ru. Сайт запущен в начале года силами некоего Северокавказского новостного агентства «СКФО-news».

С самыми благожелательными мыслями в адрес новорожденного младенца мы открыли главную страничку сайта и спустя несколько минут тяжело вздохнули… Что ж, за 20 лет существования газеты «Северный Кавказ» нам пришлось отследить не один десяток «волков в овечьей шкуре», которые с самыми добрыми намерениями внедряются на территорию нашего многострадального региона. А потом - как итог их «светлой миссии» - звучат взрывы и льется кровь.
Политика сайта, вроде бы, заявлена правильная. Его создатели исследуют «русский фактор на Северном Кавказе», указывают «пути решения проблемы оттока русского населения из северокавказских республик» и признают, что «исход русских с Кавказа - угроза для целостности России». Но как эти заявления соотносятся с реальным наполнением сайта?
Никак не соотносятся. Во-первых, на сайте пока отсутствует качественная аналитика: модераторы либо шерстят сводки информагентств, либо используют не годящиеся для чтения наукообразные доклады, подготовленные неизвестно где. Во-вторых, по некоторым признакам, идеология сайта очевидным образом совмещена с воззрениями крупного националистического ресурса «Апн.ру». В двух словах эти воззрения можно описать так: классический взгляд московского жителя на Северный Кавказ как на территорию, отдельную от остальной, «правильной», России. Спектр мнений колеблется от откровенных призывов «отсечь пораженный гангреной орган» до вполне себе ласковых советов действующей власти. Но объединяет весь этот вал высказываний, теорий, призывов на тему Северного Кавказа одна черта: недоброжелательный взгляд извне.
Этот же привкус «постороннего наблюдения», прямым образом переходящего в безответственность, резко ощущается на страницах нового сайта. При этом сравнивать «СКФО-news» с «Апн.ру» было бы чрезмерной лестью (хотя ряд авторов уже «засветились» и там, и там). Проблема - и главная - состоит в том, что манера подачи материала «слизана» с гораздо менее респектабельного ресурса «Евразия.орг». И вот это по-настоящему настораживает.
Манера, апробированная «Евразией. орг», состоит в том, что из новостной сводки (чаще всего из криминальной хроники) берется нужный провокатору факт, подается под нужным провокатору углом и выставляется под броским заголовком, воздействующим на первичные инстинкты не слишком умного обывателя. Примеры таких заголовков рассыпаны по «СКФО-news» сплошь и рядом: «Русские в Чечне за людей не считаются», «Кабардинец изнасиловал школьницу из Александровской», «В Адыгее тлеет конфликт русских, адыгов и курдов», «В Дагестане насильно удерживали жительницу Волгоградской области», «За убийство русского парня никто не ответил».
Кстати, образец подобного подхода продемонстрирован и на «Апн.ру», где поспешили отрекламировать презентацию нового сайта. Статье предпослан совершенно дурацкий, не идущий к делу заголовок: «Кадырова предложили сделать министром МВД». О Рамзане Кадырове полстрочки в самом конце, зато броский заголовок немедленно вызывает к жизни нужные инстинкты.
От одного передергивания автор этой статьи Ю. Сошин уверенно движется к другому. Он убежден, что «информационное пространство по кавказской теме контролируется либо откровенно враждебными России СМИ, наподобие небезызвестного «Кавказ-Центра», либо малоотличимыми от них «либерально-правозащитными» ресурсами». Что значит «контролируется»? В чем выражается контроль, где статистика, где сравнение тиражей и посещаемости, которая позволила бы сделать такой убийственный вывод? Или СМИ, которые не враждебны России и не относятся к либерально-правозащитным ресурсам, совсем уже выродились?
Далее в том же духе: «Монополизировавшие информпространство по кавказской тематике джихадистские и либеральные СМИ сознательно и целенаправленно искажают информационную картину в пользу антироссийских сил. По сути, велась и ведется открытая и развернутая антироссийская информационно-психологическая война. Прокремлевские медиа-ресурсы эту открыто ведущуюся информационную войну либо просто «не видели в упор», либо пытались противодействовать ей крайне примитивными «топорными» контраргументами. Но и прокремлевские, и джихадистско-либеральные пропагандисты были едины в плане замалчивания темы о положении русского населения на Северном Кавказе».
Очевидно, что на мониторе Ю. Сошина давно не высвечивалось ничего, кроме «Кавказ-Центра» или «Граней.ру», но это совсем не значит, что влияние этих дубовых и скверно пахнущих СМИ надо преувеличивать до такой степени, чтобы они заслоняли весь горизонт.
Следующие два абзаца объясняют, для чего сотруднику «Апн.ру» понадобилось рубить сплеча:
«В последнее время ситуация стала меняться. Создание Северо-Кавказского федерального округа поставило перед главой нового административного объединения Александром Хлопониным задачу адекватного анализа и мониторинга ситуации, что требовало, среди прочего, и решения проблемы оттока русского населения из региона. Прорыв информационной блокады в отношении русского населения Кавказа есть объективное требование текущего момента.
Новое информационное агентство СКФО-news с момента возникновения начало активную работу по подробному и вдумчивому освещению ситуации в северокавказском регионе. И надо признать, результаты были сенсационные, если не сказать шокирующие».
То есть в информационном пространстве Юга России до создания нового округа царил непередаваемый кошмар, торжествовали враги, ни слова не говорилось о положении русскоязычного населения? Зато теперь, параллельно с созданием нового округа, явилось новое СМИ выдающихся достоинств, которое собирается работать «подробно и вдумчиво»!
И эти мудрые люди собираются выигрывать пропагандистскую войну на Северном Кавказе?
Уже можно наблюдать первые результаты их «вдумчивости»: на главных новостных страницах Яндекса, Гугла и других поисковиков верхние строчки по всем северокавказским разделам - и общерегиональным, и республиканским - заполонил бытовой криминал с одной и той же прямой ссылкой: skfonews.ru. Кричащие заголовки этих «новостей» мы уже цитировали. Между тем, еще месяц назад (стараниями в том числе нашего сайта) на этих местах присутствовали новости совсем другого рода, характеризующие наш регион не как бандитскую малину, где только и думают о том, чтобы унизить и притеснить русских. Не исчерпывается Северный Кавказ убийствами и конфликтами! Здесь не только насилуют и режут!
Надо ли объяснять, к каким последствиям могут привести действия лекаря, который берется врачевать кровоточащие раны, ковыряясь в них немытыми руками? Или цель его состоит не в том, чтобы излечить больного?
Конечно, у пытливого читателя (вопреки утверждениям Ю. Сошина) есть выбор, и он всегда может поискать более качественную аналитику и ответственно поданную информацию на других ресурсах - в том числе тех, которые многие годы работают внутри региона. Конечно, новый сайт только раскручивается, мало ли в какую сторону может вывернуть творческая мысль его создателей. Да и вообще, одним сайтом больше, одним меньше... Стоит ли размышлять об этом с такой тревогой?
Однако все не так просто. Сайт громко именует себя skfonews.ru. Что означает этот удивительный адрес? Северо-Кавказский федеральный округ образован недавно, но аббревиатура СКФО известна уже всем. И какая же связь между реальным СКФО и внезапно рожденным сайтом, хозяева которого неизвестны, а цели трудноразличимы?
Хотелось бы думать, что никакой связи нет. Не может же, в самом деле, руководитель округа А. Хлопонин начинать свою деятельность с того, чтобы с помощью новейшего супероружия - Интернета - стравливать между собой народы. Не может он важнейший аспект своей деятельности - информационную политику - отдавать на откуп кому попало. Проще говоря, не может подобного рода сайт представлять СКФО!
Возникает естественный вопрос: почему же руководитель округа не реагирует на присутствие официальной аббревиатуры в адресе данного сетевого СМИ? Почему руководитель СКФО спокойно наблюдает за тем, как ресурс skfonews.ru предъявляет миру образ Северного Кавказа в совершенно непристойном виде, а в сознании читателей это прямым образом оформляется как официальная позиция Москвы и Ессентуков?
Есть несколько версий. Какая из них ближе к истине, станет ясно в ближайшее время.
текст:sknews.ru