В Ливане создается организация «Хойбун»
Миниатюрное курдское государство в горах
В различные периоды, в том числе и по линии «Хойбун», курдская
интеллигенция, аристократия и родоплеменные феодалы, эмигрировавшие в
Иран, Ирак и Сирию, а также представители племени шикан, проживавшего в
Иране, начали стекаться в предгорья Агры. Для управления движением,
развернувшимся в горах, организация направила Ихсана Нури, служившего в
чине штаб-майора Османской армии, и группу товарищей. В принципе, т.н.
«Баязетские события» стали плодом первой акции таких активистов Hoybun,
как Ихсан Нури, Бирейо Телли, Шемиканлы Тимур, Ферзенде. Ихсана Нури и
«Зилан-Бей», вместе с родом Ибрагима -аги (Ибрагим Хеске Телло ) перешли
иранскую границу и основали новое движение. Они также взяли под свой
контроль один из регионов, куда входил Баязет. Таким образом, они
заявили, что при поддержке общества «Хойбун» они объявляют о создании
Республики Агры. К 1928 году повстанцы создали в горах Агры миниатюрную
курдскую республику. По некоторым утверждениям, при посредничестве
англичан учредители республики даже обратились в Организацию
Объединенных Наций. У этой республики был свой флаг в
желто-красно-зеленых цветах, издавалась газета под названием «Агры»,
существовала хорошо обученная и оснащенная многотысячная армия. Курдская
Республика Агры занимала широкую территорию, включавшую в себя также
губернии Битлис и Ван.
Создается главная инспекция
Анкара,
понимавшая всю опасность ситуации, создала Первую генеральную
инспекцию, назначив ее руководителем Ибрагима Талит (Онгёрен). С одной
стороны, 12-тысячная военная сила концентрировалась в таких центрах,
как Мардин, Адана и Диярбакыр, а с другой стороны, шел поиск новых путей
убеждения повстанцев прекратить сопротивление. Первым делом
генерального инспектора стало объявление амнистии. В мае 1928 года члены
делегации правительства, представленной двумя депутатами Парламента
—губернатором Каракёсе и командиром жандармерии, дислоцированной в
Каракёсе, а также главой администраций уездов Диядини Баязет,
встретились близ моста Шейхли. Но Ихсан Нури не отступил от своих
планов. Интересно, что один из создателей Общества по защите прав
восточных провинций, курд по происхождению, Сулейман Назиф, созвавший
съезд в Эрзеруме, выступив против амнистии, сказал буквально следующее:
«давно уже прошли времена убеждений и нравоучений или прощения и
сострадания. Каждого, кто взял в руки оружие, следует не просто лишить
этой руки, но и обезглавить» («Знамя», стр. 291-292). Некоторое время
спустя методы Назифа действительно были реализованы, потому что
повстанцы спустились с гор, но начали снова организовываться на
территории Ирана.
«Стальные орлы» бомбят Зилан
В марте 1930
года, в соответствии с процессуальным кодексом уголовных судов в Первой
генеральной инспекции судами в составе пяти человек были вынесены
решения об установлении наказаний и приведении решений в действие без
права обжалования за совершение разбоя, организацию мятежа и
посягательство на государственную власть. После того, как события нашли
свое отражение в зарубежной печати, восстание было передано на суд
общественного мнения 10 июня в статье под названием «На востоке имело
место событие» восстание было передано на суд общественного мнения. В
начале июля появились сообщения о том, что к исполнению своих функций
приступили две ударные армии и 80 боевых самолетов («стальные орлы»).
(Считается, что на тот момент в ВС Турции имелось 300 боевых самолетов.
Высказывались утверждения, что количество «стальных орлов», введенных в
действие, приблизилось к 200. Количество военнослужащих дошло до 66 000
человек).
Курды, нашедшие убежище в долине Зилан, фактически
были подвержены геноциду путем военной операции, проведенной командиром
действовавшей в регионе ударной армии Салихом Паша. Район был окружен
десятками тысяч аскеров, перекрывших въезд из него. Все население, от
новорожденных младенцев до 90-летних стариков, обстреливали из
пулеметов, изгоняли из своих жилищ, людей перемалывали, как колосья
пшеницы. В общей сложности 44 села были преданы огню, и около 15 тысяч
человек выведены в долину Джеме, где их связали и зверски убили.
В
книге Фаика Булута «Курдские волнения в Турции», где имеются сведения,
почерпнутые из материалов Архива военной истории, приводится приказ
Генерального штаба от 1 июля 1930 года, в котором, в частности,
говорится: «Все села в районе мятежа будут сожжены». В приказе генштаба
от 3 августа 1930 года сказано следующее: «Для убеждения местного
населения в том, что любой мятеж будет обязательно осужден и наказан,
следует подвергнуть воздушной бомбардировке все села и племена,
принимавшие участие в событиях «Орамар».
Столкновения в Ташпуруне и Башкенте
Через два дня после боев, имевших место 2 июля 1930 года в Бурна Сор и
Буруна-реш, повстанцы захватили Аралык, что на северо-востоке горы Агры
и востоке Игдырской долины, а также городок Башкенд, расположенный в
непосредственной близости от советской границы. Аскеры, находившиеся в
области, покинув городок, пустились в бега, а преследовавшие их
повстанцы взяли в плен около 150 человек. В боях также погибло очень
много аскеров. Остальные, перейдя реку Аракс, примкнули к российским
воинским подразделениям. Население этой области, несмотря на то, что
говорило на турецком языке, с радостью встретило повстанцев. Турецкий
флаг был снят со здания правительственной резиденции и на его место был
водружен курдский флаг, под которым стали кололи жертвенных барашков.
В это время, с целью воспрепятствования помощи, поступавшей в столицу,
Emeré Besé вместе с Mele Hüseyin, прибывшим из племени Келтури,
перекрыли дорогу Игдыр-Анкара, а лечение аскеров, участвовавших в
столкновении в столице на протяжении восьми часов, занимался лично Ихсан
Нури.
Инёню ставит точку
Согласно публикации в газете
«Джумхуриет» от 16 июля 1930 года, ситуация характеризовалась следующим
образом: «В предгорьях горы Агры осталось порядка 1500 мятежников,
скрывающихся в пещерах. Наши самолеты яростно бомбят места укрытия
мятежников. Гора Агры буквально стонет под постоянным шквальным огнем и
взрывами. Железные орлы турок окончательно сведут счеты с мятежниками.
Села, примкнувшие к этому мятежу, практически полностью сожжены.
Количество уничтоженных в операциях Зилан достигло 15000 человек. Ущелье
Зилан переполнено трупами (…) в течение одной недели мы начнем операцию
по наказанию мятежников Агры. Невозможно представить себе спасение от
этого наказания».
Мустафа Кемаль хочет взять в свои руки командование
Власти никак не могли подавить восстание, что вызывало в центре
серьезную тревогу. Согласно одной информации, опубликованной в газете
«New York Times», Мустафа Кемаль, отдыхавший в то время в Ялове, одно
время подумывал о том, чтобы лично поехать в регион восстания и подавить
его. В то же время, между президентом республики Мустафой Кемалем и I
генеральным инспектором Ибрагимом Тали, с одной стороны, и
премьер-министром Исметом Инёню и министром иностранных дел Тевфиком
Руштю (Арас), с другой стороны, возникли серьезные разногласия по
вопросу оказания давления на Иран, который если откровенно и не
вмешивался в ход событий, но, как предполагалось, оказывал поддержку
мятежникам. При этом первые олицетворяли «голубей», а вторые прослыли
«соколами». В итоге соколы победили, и недостаточно твердый в своих
позициях посол Турции в Тегеране Мемдух Шевкет (Эсендал) был отозван, а
на его место назначен Хюсрев (Гереде) – сторонник дипломатии с железными
кулаками.
Тяжелая служба Хюсрева (Гереде)
Обратившись к
новому послу, Мустафа Кемаль напутствовал его следующими словами:
«Хюсрев, твой паспорт у тебя в кармане, но я хотел бы, чтобы ты не
возвращался, а остался там, и, решив проблемы границы, успешно
реализовал нашу политику мира и дружбы». Исмет Инёню выразился следующим
образом: «Хюсрев, твое положение чем-то напоминает положение консулов
тех государств, которые в период упадка Османской империи остановили
свои флоты на Босфоре и направили своих консульских переводчиков в
Бабыали для того, чтобы продиктовать свои пожелания великому визирю.
Одно лишь различие, и оно заключается в том, что наше государство,
наделив тебя законными правами и полномочиями, направляет для того,
чтобы воспрепятствовать нарушению внутреннего порядка в нашей стране и
образованию новой Македонии на наших границах. Следовательно, ты будешь
говорить о полной готовности нашей армии действовать в одной связке с
иранским правительством. Тебе необходимо действовать в русле этой
серьезной миссии». (Гереде, стр. 17, 20)
Ирану навязали действия внутри своих границ
Хюсренв (Гереде) сумел продемонстрировать свои способности, и Иран
согласился на действия внутри собственных границ. Турецкие воинские
формирования вошли на территорию Ирана и окружили гору Агры. Турецкие
боевые самолеты дни напролет прочесывали воздушную территорию, сбрасывая
бомбы и поражая все вокруг огнем из тяжелых орудий. Когда в августе
пресса переориентировалось на проблему свободного Fırka, вопрос
Агринского восстания перешел на второй план. В конце августа ущелье
Зилан было переполнено трупами, Исмет Инёню расставил все точки над i,
заявив следующее: «В этой стране только тюркская нация вправе выдвигать
какие-либо этнические и расовые требования. Никто другой не может думать
о таких правах». Министр юстиции Махмут Эсат (Бозкурт) в ходе беседы,
проведенной 18 сентября в Одемише, даже и не пытался как-то смягчить
свои высказывания: «Турок является единственным хозяином и властелином
этой страны. У тех, кто не принадлежит к чистой тюркской крови, есть в
этой стране только одно единственное право – это право быть слугами и
рабами. Пусть друзья и враги, даже горы воспринимают истину именно
такой!» Говоря о горах, в данном случае он обратился непосредственно к
курдам. Было объявлено о завершении военных действий, однако
бомбардировки продолжились до ноября. 10 миллионов франков, полученных
из Швейцарии, были потрачены на военные операции. Через два месяца был
завершен эксперимент, связанный с Партией свободы.
Какова была участь повстанцев?
В номере издававшейся в Иране газеты «Şehend» от 7 декабря 1930 года
вышла такая публикация: «Арабы говорят, что умный человек никогда не
засунет свой палец в ту щель, в которой побывала клешня скорпиона. Но
сколько раз курды отравляли самих себя, залазив в эти щели?! Курды
говорят, «овца никогда не сломает ногу своему ягненку, так что наши ноги
ломают не турки». Действительно, курды пережили тяжелую трагедию, и те,
кто работал для этого результата, достигли своих целей…». Что касается
восстания, то оно полностью было подавлено в 1932 г. Согласно армянским
источникам, турецкая сторона понесла потери живой силы в количестве 50
тысяч человек убитыми, но 500 курдских сел были сожжены. Согласно
курдским источникам, повстанцы сбили 12 турецких самолетов, в ответ на
что турецкие воинские формирования разрушили 203 курдских села.
Поскольку до настоящего времени архивы еще не рассекречены, говорить о
более точных цифрах не представляется возможным. Судя по одной новости,
опубликованной в номере от 23 мая 1932 года шведской газеты Дагенс
Нетер, по итогам судебных расследований, проведенных в Адане, вынесено
44 решения о смертной казни. 31 человек (имена которых не установлены),
за исключением стариков и малолетних детей, был приговорен к смертной
казни. Одна часть племени Джелали эмигрировала в иранские районы Тебриза
и Тегерана, другая же часть племени была переселена в турецкие
провинции Эге и Фракия. Ихсан Нури после поражения агринского восстания
нашел убежище в Иране.
Территориальные расчеты с Ираном
Анкара
частенько предлагала Ирану включить в территорию Турции гору Айбей, что
на юго-востоке горы Агры. В начале 1932 года Мустафа Кемаль лично
предлагал Ирану территории в обмен на ту часть Агры, которая находится
на территории Ирана. Когда генерал Хасан Арфа, участвовавший в
переговорах с иранской стороны, для получения окончательного ответа
доложил ситуацию Рза Шаху, тот ответил следующее: «Видно, что ты не
понимаешь, что я думаю по этому поводу. Скажи, пожалуйста, разве этот
холм не выше того холма? А как этот холмик? Отчего же его не хотят?
Смотри, цель ведь заключается не в этом или том холмах. Моя цель
заключается в том, чтобы раз и навсегда покончить с раздорами и
конфликтами, продолжающимися в течение столетий во взаимоотношениях
Турции и Ирана. Отнюдь не важно, кому будет принадлежать тот или иной
холм или предгорье, важны наши взаимные дружеские отношения».
(Анбарджыоглу, стр. 17-18)
Договором от 23 января 1932 года
территория, расположенная на границе дороги Маку-Баязет и включающая в
себя населенные пункты Котур и Базирган, была передана Ирану, а взамен
Турция включила в свой состав гору Агры полностью. Малый Агры,
принадлежавший до Агринского восстания Ирану, теперь уже был передан
Турции для того, чтобы держать курдов в жестких тисках.
По
амнистии 1933 года, провозглашенной в честь 10-летия республики, право
возвращения на родину получили 150-ники, изгнанные из Турции по договору
Лозаннского соглашения 1923 года, а курдам, находящимся в изгнании,
такого права предоставлено не было.
Помпезный тур, совершенный Рза
Шахом в Турцию в 1934 году, стал положительным вкладом в укрепление
взаимоотношений между государствами. Каракёсе в 1935 году был
переименован в Агры. Для нивелирования некоторых незначительных
шероховатостей 27 мая 1937 года в Тегеране было подписано еще одно
соглашение. Взаимоотношения двух стран достигли своего апогея благодаря
Садабадскому пакту 1937 года. Между Ираном и Турцией больше не
возникало «курдской проблемы», но курды Турции еще раз подверглись
агрессии государства в результате событий в Дерсиме 1937-38 г.г.
Действия англичан, СССР и Коминтерна
В ходе «Третьего Агринского движения», как было именовано официальными
историографами, англичане старались вынести на рассмотрение ООН вопрос о
создании Агринского курдского государства как буферного государства
между Турцией и СССР. Однако первым, кто оповестил мировую
общественность о подавлении курдского народа турецкими вооруженными
силами, было английское агентство «Reuters». В успехе турецкой стороны
серьезная роль принадлежала СССР. Упразднив Красный Курдистан в
Лачинском районе, Красная Армия чуть ли не установила свою власть в
районе Маку. Советские дипломаты оказали серьезное давление на иранское
правительство, призывая его к передаче Малого Агры турецкой стороне и
подавлению курдских повстанцев в районе горы Агры. Под прессом такого
давления Иран фактически открыл свои границы перед турецкими
вооруженными силами и во многом воспрепятствовал тому, чтобы иранские
граждане курдского происхождения оказали помощь своим собратьям –
курдским повстанцам.
Исторические цели Турции в Азербайджане
Ихсан Нури так прокомментировал взаимоотношения Турции, СССР и Ирана:
«Турецкое государство, усилив свою политическую и дипломатическую
деятельность, лживыми пропагандистскими уловками перетянуло на свою
сторону ранее дружественное ему Советское государство. Переговоры по
поводу Агры, проходившие в Анкаре между министерством иностранных дел
Турции и Посольством Ирана, продолжают наносить вред курдскому народу.
Мы следили за этими переговорами с верой и душевным спокойствием, потому
что я считал Иран дружественной курдам страной и не верил, что Иран
может встать против нас с яростью человека, рубящего сук, на котором
сидит… Турецкое государство мечтало вбить клин во взаимоотношения Ирана и
курдов. Подстрекая иранские власти против курдских борцов, Турция
мечтала направить гнев Ирана против курдской революции, подавив тем
самым курдское восстание, и перессорить друг с другом персов и курдов,
являющихся, по сути, родственными народами. Тем самым предполагалось
облегчить достижение истинной цели турецкого государства, которая
заключается в присоединении к себе Азербайджана…». (Ихсан Нури, стр.
65-66).
Восстание было с тревогой воспринято также Коминтерном
(Коммунистический интернационал, Третий интернационал), который посчитал
его «одним из планов империализма». В противовес этому, армяне, как на
Цюрихском заседании Социалистического Интернационала 1930 года, так и
через издающуюся в США газету «Нью-Йорк таймс» постоянно рассказывали о
давлении, оказываемом на курдский народ в ходе Агринского восстания.
Вновь восстановленный в 1920 году Второй Интернационал (по выражению
коммунистов, «двухсполовинный Интернационал») осудил турецкое
правительство за то, что оно уничтожило не только тех курдов, которые
участвовали в восстании, но и тех, кто не имел к этому никакого
отношения.
Кто помнит о Красном Курдистане?
Незадолго до
подавления Агринского восстания был упразднен уезд Красный Курдистан
(по-курдски ‘Kurdistana Sor’), существовавший на территориях Лачинского,
Кельбаджарского, Кубатлинского и Зангеланского районов, составляющих
ныне проблемный участок между Азербайджаном и Арменией. В Советском
Союзе уезд означал административную единицу на ступень ниже автономии.
Проживание в данном регионе курдов, по некоторым источникам, относится к
9-10 векам, по другим — к началу XVII -го века, когда Сефевидский
правитель Шах Аббас, стремясь к созданию буферного региона, привез сюда
курдские племена из Хорасана и Мосула. В XVII-XVIII в.в. регион
оставался между Карабахским и Эриванским ханствами, но взаимоотношения
более тесно строились с Карабахским ханством. В 1805 году по
Кюрекчайскому договору Карабахское ханство было присоединено к России,
но уже в 1822 году оно было ликвидировано, и курды перешли под контроль
русских. Именно с этой даты, несмотря на потоки курдских переселенцев,
устремлявшихся в регион, особенного роста населения никогда не
наблюдалось.
Поддержка Нариманова и 6 лет счастья
Мысль о
предоставлении проживающим в регионе курдам автономии возникала еще в
царские времена, однако реализовать эту мысль довелось большевикам.
Курды, которых мусаватистское правительство, стоявшее у власти в
Азербайджане в период 1918-20 г.г., всегда стремилось использовать в
своих планах против Армении, после 1920 года получили поддержку
большевистского лидера Азербайджана Наримана Нариманова. Однако в этот
раз мотивацией послужила «солидарность народов». В мае 1921 года съезд
Советского Азербайджана написал Ленину письмо, в котором сообщал, что в
Красном Курдистане царит голод, причем гораздо хуже, нежели на Волге, но
Ленин, получив это сообщение, сначала не осознал всей серьезности
момента. Но стоило Караеву, командовавшему Красной Армией, сказать одну
лишь фразу «Курдистан умирает с голоду», как Ленин тут же распорядился
направить туда помощь в размере 40 миллионов рублей. Более того, 16 июля
1923 года большевики приняли решение «о создании уезда Красный
Курдистан». Руководителем уезда был назначен азербайджанский большевик,
уроженец Шуши Г. Гаджиев. Решение выглядело очень интересным, поскольку в
то время у курдов не было никаких националистических требований.
Например, согласно переписи населения 1926 года, 73 % (т.е. 37 тысяч) от
51 тысячи человек, проживавших в Красном Курдистане, составляли курды
шиитского толка, 26% - турки сунниты, 0,5 % —армяне. Но только 6800
человек владели курдским языком. Языком всего остального населения был
азербайджанский.
Некоторые назвали это решение желанием Москвы
контролировать этот важный нефтяной район при помощи микронационализма.
Азербайджан встретил решение без особого энтузиазма, но не оспаривал.
Что касается Армении, то она была довольна этим решением, поскольку в
те времена Нагорный Карабах полностью находился в составе Азербайджана.
Однако, счастье курдов длилось недолго. 8 апреля 1929 года, по итогам
изменения системы административных районов Азербайджана, уезд Красный
Курдистан был упразднен, а земли его присоединены к Карабаху. 25 мая
1930 года было принято новое решение о создании «Округа Красный
Курдистан» с центром в Лачине, и к этому образованию были присоединены
Зангеланский и Джебраильский районы. (Округ – это административная
единица, стоящая между уездом и автономией). Но, по сложившейся
традиции, решение было вновь изменено, и 23 июля 1930 года Москва
приняла решение об упразднении статуса автономного региона. По мнению
некоторых, одной из причин принятия такого решения было желание сделать
жест доброй воли кемалистам, на голову которых свалились серьезные
проблемы, связанные с агринским восстанием.
Курдов ассимилируют
После распада Красного Курдистана курды шиитского толка были введены в
состав Азербайджана. Азербайджан никогда не позволял курдам получать
образование на их родном языке. В политике ассимиляции курдов такая
позиция играла ключевую роль. Впервые обучение на курдском языке
осуществлялось в летних школах в 1931 году. Но и в 1938 году это было
прекращено. Если курды-сунниты, проживавшие в Нахичевани, могли говорить
на курдском языке и обладали довольно серьезными националистическими
позициями, то полукочевые шиитские сообщества Азербайджана были
полностью ассимилированы, поскольку говорили на турецком и персидском
языках. В ходе последней переписи населения перед распадом СССР (1989
г.) численность курдов достигала 12 226 человек.
Источники:
Ихсан Нури Паша «Восстания в Агры». Мед Йайынлары, 1992;
Мемдух Шевкет Эсендал «Тегеранские воспоминания и письма относительно этого» Дом книги «Знание», 1999;
Хюсрев Гереде «Мои политические воспоминания I» Иран, Типография Вакит, 1952;
Robert Olson, "The Kurdish Rebellions of Sheikh Said (1925), Mt. Ararat
(1930), and Dersim (1937-38): Their Impact on the Development of the
Turkish Air Force”, Welt Das Islams, Vol. 40, Number 1, March 200, s.
67-94;
Эмин Караджа «Огонь в предгорьях Агры» Алан Йайынджылык, 1991;
Фаик Булут «Три восстания в узком треугольнике» Бельге Йайынлыры, 1992;
Гасо Сасун «Курдское национально-освободительное движение и
армяно-курдские взаимоотношения с 15-го века по наши дни» (переводчики
Петрос Зардарян, Мемо Йеткин), Мед Йайынлары, 1992,
Курдские восстания в документах Генерального штаба I-II, Кайнак Йайынлары, 1992;
Исмаил Арар «Некоторые речи Ататюрка, проливающие свет на современные события» Том 45, № 177 (Январь 1981), TTK Басымеви, 1981;
Гёкхан Четинкая «Турецко-иранские отношения периода Ататюрка
1926-1938», Евразийская папка, Том 5, № 3 (Осень 1999), стр. 148-175;
Мехмет Байрак «Курдологические документы II», Оз-Ге Йайынлары, 2004;
Рохат Алаком «Организация Hoybun и восстание в Агры» Авеста Йайынлары, 1998;
Daniel Müller, "The Kurds of Soviet Azerbaijan 1920-91”, Central Asian
Survey, Vol.19 (2000), s. 41-77; D. Müller,”The Kurds and the Kurdish
Language in Soviet Azerbaijan According to the All-Union Census of
December 17, 1926”, The Journal of Kurdish Studies, Vol. 3 (1998-2000),
s. 61-84.
Принц Сурейа Бедирхан «Курдское дело и Hoybun» Мед Йайынджылык, 1994
Эмин Куараджа «Восстание в предгорьях Агры – Анатомия одного курдского
восстания» (первое издание Алан Йайынджылык, 1991), Каракуту Йайынлыры,
сентябрь 2003, ISBN 975-8658-38-7
М. Калман «Сопртивление в Агры в
документах, глазами свидетелей и современников 1926-1930», Пери
Йайынлары, 1997, ISBN 975-8245-01-5
Рохат Алаком «Организация Hoybun и восстание в Агры» Авеста, Стамбул, 1
kurdishcenter
|
