 Хемен Абдулла, "Рудав"
Президент
Курдистана Масуд Барзани вновь разворошил пчелиный улей, и в конечном
итоге был ужален националистическими антикурдскими пчелами во всем мире.
Арабские и других международные средства массовой информации говорят о
несчастной "ошибке", которую он сделал на последнем 13-м съезде
Демократическая партия Курдистана (ДПК), где он настаивал на праве
курдов на самоопределение и, что еще хуже, на описании Киркука как
курдского города. Эта реакция в СМИ такова, словно ни один народ никогда
не требовал самоопределения и, словно слова Барзани были основные
"грехи", совершенные только им!
Более интересным было толкование
слов Барзани специалистами - иностранными обозревателями иракской и
курдистанской политики. Один из них описал его речь, как "реакцию
Барзани на распределение министерств в новом иракском правительстве.
Барзани недоволен тем, что ему выделяют. "По словам обозревателя,
который комментировал для радиостанции "Голос Америки", министерства,
которые премьер-министр Нури аль-Малики дает курдам, не те, которые
курды хотят. По словам обозревателя выходило, будто Малики давал
министерства курдам из вежливости!
Помимо этой упрощенной и
наивной интерпретации, особенно для "обозревателя", это также
показывает, почему курды зачастую имеют ложное представление о западных
политиках, журналистах и обозревателях. Часто мы думаем, что
американское правительство знает о каждой детали наших дел, что западные
журналисты знают все лучше, чем мы, просто потому что они западные
журналисты, и думаем, будто европейские и американские наблюдатели могут
сказать нам, что произойдет в ближайшие пять лет, как будто они маги и
волшебники.
Но секретные документы, опубликованные недавно
WikiLeaks, показывают нам нечто другое: американское правительство также
иногда зависит от неточных источников информации, и их информация не
всегда верна. Утечки говорят нам, что западные журналисты и
обозреватели, как и некоторые журналисты Курдистана, иногда бросают
слова о без надлежащей информации о том, что они обсуждают. Они
жонглируют словами, но, поскольку они - западные, мы относимся к ним
так, как будто их слова пишутся золотыми чернилами! Утечки также
показывают нам, что, поскольку курды живут в этом мире, они должны
научиться говорить свою правду, и делать это надлежащим образом.
Ни
одна из реакций на слова Барзани не привлекает меня так, как столбец
Самира Атталлаа в лондонской арабоязычной газете "Асшарк аль-Авсат" от
12 декабря. Я впервые за много лет прочитал его колонку, и не потому,
что я не люблю его произведений, а потому, что я всегда чувствовал, что
он использует предвзятый арабский язык для своих националистических
столбцов. Язык, который молчит о проблемах стран, которые подавляются
арабами. Язык, который утверждает, что, даже если националистические
арабы осуществляли кампанию Анфаль, результатом которой явилось убийство
182.000 иракских курдов, снос курдских деревень и продажа курдских
женщин в рабство в танцевальные клубы в арабских странах, они делали это
ради великой цели объединения великого народа, и им нечего стыдиться.
На
следующий день после заявления президента Барзани о самоопределении,
Атталла закончил свое молчание и испуганно обратился к единомышленникам
по поводу арабских протестов с вопросом "Не слишком ли поздно?". Тогда
он признался, что в прошлом он был против курдского отделения, но теперь
считает, что для него "позор" быть против курдов по этому вопросу. Он
полагал, что он и его единомышленники теперь должны извиниться перед
курдами за поддержку войны Багдада против курдского региона на севере
Ирака. Хотя он был обеспокоен возможным "созданием курдского государства
в Ираке", он также спросил: "Разве мы не знаем, что бомбардировки
курдов и Южного Судана были тем, что жестоким образом превратит их из
сограждан в сепаратистов?"
Это - тот же вопрос, который курды
обращали к тем государствам, которые поделили между собой Курдистан, как
большой пирог. Но где были уши, чтобы слышать этот вопрос и где уста,
которые бы осмелились на него ответить?
Решение ДПК по
провозглашению права на самоопределение, как цели, является политически
важным, так как это гарантия защиты курдов и принуждает их не идти на
компромисс о своих правах в рамках иракской границы. Не менее важно, что
это - способ добиться, чтобы флаг Курдистана был поднят перед
штаб-квартирой Организации Объединенных Наций. Это заставит флаг
оставаться в сердцах нового поколения и позволит ему перестать верить,
что независимый Курдистан - "поэтическая мечта"
|
