Габар Фрат.  agrimaykop.ucoz.com

       13.09.2010года в Районном Суде Красногвардейского района Республики Адыгея  было назначено Судебное заседание по иску Гасанова Абдилманафа Али оглы  (так называемого шейха) к Председателю правления Общественной Организации Курдов Республики Адыгея (ООКРА)  «Агры» Кялашову Ходеда Ахмедовичу , и к его заместителю  Абдулаеву Файзо Гусейновичу  о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.

        В своем исковом  заявлении в суд Гасанов А.А. утверждает что  1-го августа 2010 года в телевизионном выпуске программы «Вести –Адыгея» он увидел репортаж в котором о нем отзывались как о лице занимающимся экстремистской деятельностью. Он утверждает, что данные сведения высказывали в его адрес председатель ООКРА «Агры» Кялашов Ходеда и его заместитель Абдулаев Файзо. По мнению Гасанова (как написано в исковом заявлении), он считает, что  из интервью которое они давали журналистам следует, что Кялашов Х.А.  и Абдулаев Ф.Г. считают Гасанова А.А. экстремистом, говорят о том , что Гасанов А.А.  высказывает мнение о том, что мы живем в «неверном»  государстве, что у Гасанова А.А. постоянно возникают ссоры с ООКРА «Агры». Также якобы (как пишет в исковом заявлении Гасанов А.А.) Абдулаев Ф.Г. и Кялашов Х.А.  пояснили о том, что сотрудниками МВД по РА в домовладении Гасанова А.А. обнаружена подозрительная литература. Также якобы представители ООКРА «Агры» обвиняют Гасанова А.А, в том, что он запрещает девочкам курдской национальности получить образование в школах.

        Дальше Гасанов А.А пишет в своем исковом заявлении о том, что данные высказывания не соответствуют действительности , так как он никогда таких высказываний не делал. Как он пишет в своем заявлении- изъятые у него книги не содержат текстов экстремистской направленности, и они ему возвращены.Гасанов А.А. пишет  -« моя родная внучка закончила школу с золотой медалью и поступила высшее учебное заведение г. Краснодара, что опровергает то обстоятельство, что я запрещаю девочкам обучаться в школе».

        Гасанов А.А. дальше пишет: «Я проживаю на территории Красногвардейского района более 20-и лет, являюсь ветераном войны (? –Габар Фрат), имею ряд наград, имею образование. Ранее я был председателем старейшин курдов Р. Адыгея, и никаких проблем с законами РФ  не имел. Никаких высказываний и призывов курдов жить в нарушение российских законов и к занятию экстремизмом я никогда не высказывал.

         Все факты изложенные в вышеуказанном репортаже высказанные в мой адрес представителями ООКРА «Агры», являются  ложными и не соответствующими действительности, так как кроме одних слов под собой основой ни чего не имеют. Распространение данных сведений в средствах массовой информации, причинило вред моей чести и достоинству, как человека преклонного возраста и уважаемого человека среди курдской общины. Данные сведения необоснованно характеризуют меня с отрицательной стороны.

          Распространенные представителями ООКРА «Агры» сведения не соответствуют действительности , являются ложными и нарушают мой личные неимущественные права.

         В соответствии со ст.23 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В соответствии со ст.152 ГК РФ , гражданин в праве требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24-го февраля 2005 года  № 3, надлежащими ответчиками по искам по защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица , распространившие эти сведения. В связи с чем , ответчиками по данному иску выступают председатель ООКРА «Агры» Кялашов Х.А. и его заместитель Абдуллаев Ф.Г.

         Я считаю , что в отношении меня распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, в связи с чем и обращаюсь в суд, за защитой своих интересов.   ………….

…………

       Распространением порочащих сведении ответчик причинил мне моральный вред, выразившийся в психологических переживаниях после увиденной телепередачи. Я человек преклонного возраста и мне противопоказаны всякие переживания.

        С учетом перенесенных нравственных страдании и конкретных обстоятельств дела, моральный вред я оцениваю в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

         На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 151-152  ГК РФ и ст.ст. 131-132 ГПК РФ ,

                                               ПРОШУ:

1.      Обязать ответчиков Кялашова  Ходеда Ахмед –оглы  и Абдулаева  Файзо Гусейновича опровергнуть в средствах массовой информации свой высказывания в мой адрес, не соответствующие действительности , сделанной в телепередаче  Вести-Адыгеи.

2.      Взыскать с ответчиков Кялашова Ходеда Ахмед –оглы и Абдулаева Файзо Гусейновича  солидарно в мою пользу денежную компенсацию за причиненный мне моральный вред в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

«16»  августа  2010 года             подпись                       А.А.-о Гасанов»

(напечатано не польностью)                              

Это основные моменты требовании Гасанова А.А. к представителям ООКРА «Агры»

Сторона истца передало Судье и стороне ответчиков диск, как они утверждают  с записью программы 1-го августа которая и послужила причиной этого иска. Но сторона ответчиков обратилась с ходатайством  к председательствующим в Суде, с просьбой истребовать диск с записью из самого телевидения , которая и была удовлетворена. По этой причине и судебное заседание было перенесено на 29-ое сентября, чтобы к этому времени была получена запись из Телевидения Адыгеи .

       ООКРА «Агры» всегда выступало с требованием ко всем курдам соблюдать законы России и избавиться от тех старых пережитков истории, которые нас возвращают 500 лет назад(времена феодального строя), мы должны учится и идти в перед.

      Администрация  сайта agrimaykop.ucoz.com.  Наш сайт будет информировать своих читателей о всех новостях которые будут в этом деле. Просим Вас оставить свой взгляды на эту проблему в виде комментариев.